Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12367 K.2016/8252

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.10.2016 gün ve 2016/34-22 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18.11.2016 gün ve KYB. 2016/386285 sayılı ihbarnamesi ile.

Resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 267/1 ve 62. ( iki kez) maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair (kapatılan)...

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2011 tarihli ve 2009/545 esas, 2011/1025 sayılı kararının "Sanığın suç oluşturduğu kabul edilen fiileri, bunların nitelendirilmesi ve maddi olayın oluş şekli ile elde edilen kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçlar ortaya konulmadan gerekçesiz hüküm kurmak suretiyle Anayasanın 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddelerine muhalefet edilmesi suretiyle karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına,

davaya daha önce Yüksek 21. Ceza Dairesince bakılarak 17.09.2015 tarih, 2015/11704 Esas ve 2015/3228 karar ile temyiz isteminin yasal süresinden sonra yapılması nedeniyle temyizin reddi kararı verilmiş olmasına, 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 4. maddesinde “ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.