Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12553 K.2019/9430

Mütalaada belirtilen Defter ve belge gizleme suçundan mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.

5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı,

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2013 tarih ve 2013/4996 esas sayılı iddianamesi ile sevk maddesi VUK 359/a-2 maddesi gösterilmesine karşın, iddianame anlatımında defter ve belge ibraz etmeme suçuna ilişkin anlatımda bulunulmadığı ve 213 sayılı Yasanın 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "2010-2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından kamu davası açıldığı,

defter ve belgeleri gizleme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek" ve "defter ve belgeleri gizlemek" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında “defter ve belgeleri gizlemek” suçundan savunma alınarak beraat hükümleri kurulması,