Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12584 K.2017/1005

Sanığın, dava dışı Adil Kılıçarslan adına sahte olarak düzenlediği/düzenlettirdiği iddia olunan ve 08.11.2005 tarihinde Adil Kılıçarslan kullanımında iken ele geçirilen suça konu sürücü belgesi üzerindeki düzenleme tarihinin 12.04.2004 olması karşısında,sanık yönünden suç tarihinin 12.04.2004 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 350. maddesinde yazılı "sürücü belgesinde sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,