Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12685 K.2017/2960

Sanıkların, 2005 takvim yılında sahte fatura kullandıkları iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların aşamalardaki savunmalarında, suça konu faturaları ödemeleri için önce çek verdikleri daha sonra şirketin mali durumunun zayıflaması nedeniyle bu çekleri alıp nakit ödeme yaptıklarını savundukları ancak bozma kararı sonrasında da söz konusu ödemelere dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeleri ibraz edemedikleri, dayanak vergi tekniği raporuna göre mükellef şirketin alışlarının %70 ini sahte faturaların oluşturduğunun tespit edildiği,

bu dosya ile birlikte incelenen dairemizin 2016/2706 E. Sayılı dosyasında faturaları mükellef şirket tarafından kullanılan ... yetkilisi ...hakkında İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/908 Esas, 2012/302 Karar sayılı dosyasında sahte fatura düzenleme suçundan yargılamasının yapılarak mahkumiyet kararı verildiği ve 2005 takvim yılı yönünden hükmün onanarak kesinleştiği anlaşılmakla sanıkların sübut bulan eylemleri nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,