Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12742 K.2016/8877

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “vergi usul kanununa muhalefet” suçunun öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 13.03.2008 tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanığa yüklenen “vergi usul kanununa muhalefet” suçunun öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının,