KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/1323 E., 2016/1680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 01.02.2012 gün ve 2011/662 Esas, 2012/44 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik Dairemizin 05.10.2015 gün ve 2013/20193 Esas-2015/29108 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca CMK'nun 308. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna başvurularak anılan kararın kaldırılması istenilmiş olmakla, Dairemizden verilen düzeltilerek onama kararına ilişkin Dairemize gönderilen dosya tekrar incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü ile Dairemizin 05.10.2015 gün ve 2013/20193 E-2015/29108 K. sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarından sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde, süresinin de belirlenmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/1323, K. 2016/1680, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama