KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/1617 E., 2017/1651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında 19.06.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu suç, “elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçu olup, atılı suçun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 6352 sayılı Kanunla değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda, “ceza verilmesine yer olmadığı” seçeneğinin öngörülmesi karşısında; öncelikle mahkemesince adli sicil kaydındaki ilamla ilgili uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması,
yapılmamış ise uyarlama yapılmasının sağlanması ve sonucuna göre CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/1617, K. 2017/1651, 7 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama