KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/1675 E., 2016/7185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Sanık ve müdafii Av. ...'ın kararı ayrı ayrı temyiz etmelerine rağmen, ... 1. Noterliği 06.03.2014 tarihli vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...'ın 29.09.2016 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyizine hasren incelenip gereği görüşüldü:
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/1675, K. 2016/7185, 26 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama