KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/1851 E., 2018/9473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- ... hakkında: Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
... hakkında: Beraat
Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin, sanık ... hakkında verilen beraat hükmü ile sınırlı olduğu kabul edilmiştir.
213 sayılı VUK’nin 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin "2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak" ve "2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçlarına ilişkin olduğu; failin bizzat sahte fatura düzenlemesi durumunda, aynı faturayı kullansa bile "sahte fatura düzenleme" suçunun; başkasının sahte olarak düzenlediği faturayı kullanması halinde ise "sahte fatura kullanma" suçunun oluşacağı.
12.06.2011 tarih ve 2011/1930 esas sayılı iddianame ile sadece "2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan kamu davası açıldığı; birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek" ve "sahte fatura kullanmak'' suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeksizin; sanıklar hakkında "sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açıldığı kabul edilip ''sahte fatura düzenleme'' suçundan hükümler kurularak hükmün karıştırılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/1851, K. 2018/9473, 26 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama