Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1870 K.2018/2665

Sanığın kendi adına aldığı klimaları gider pusulası ile yetkilisi olduğu şirkete devredip oradan başka bir şirkete fatura ile satmasının sahte fatura düzenlemek olarak algılanmasının mümkün olmadığı, klimaların satın alındığı ve satıldığı firmaların belli olduğu, alış ve satışların tamamının belgeye dayalı olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.