KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/193 E., 2017/2931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Sanığın borcundan dolayı kesilerek mühürlenen sayacın mührünü bozduğundan bahisle açılan kamu davasında, sanığın, borcunu ödeyemediğinden TEDAŞ görevlilerinin gelip elektriği kestiklerini,taksitlendirme yapıp 350 TL peşin vermesinin akabinde görevlilerin gelerek elektriği açtıklarını, taksidi ödeyemeyince yeniden kestiklerini, mühür fekki yapmadığını savunması karşısında;
gerçeğin kuskuya yer bırakmaksızın tespiti açısından, mühürleme ve mühür bozma belgesindeki tutanak mümzisilerinin dinlenerek sanığın savunmasının araştırılması , usulüne uygun mühürleme işleminin bulunup- bulunmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda belirtildiği üzere, Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 30.09.2013 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği,
dosyadaki mühürleme tarihinin ise 11.12.2012 olduğu dikkate alındığında elektrik dağıtım şirketinin mühürleme tarihinde özelleştirilmemiş olması nedeniyle, mühürleme işleminin hizmet alımı yoluyla gerçekleştiren görevlilerinin özel şirket elemanları olmasının suçun yasal unsurlarına etkisinin bulunmadığı hususu gözetilmeksizin, katılan kurumun 1998 yılından itibaren mühürleme işlemlerini taşeron şirket aracılığı ile yaptırdığı ve suçun unsurlarının bu nedenle oluşmadığı gerekçesi ile eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/193, K. 2017/2931, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama