KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/2129 E., 2017/2037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mühür bozma suçundan hakkında kamu davası açılan sanığın, suçu inkara dayanan savunması, dosya kapsamından bulunan 11.01.2011 tarihli abone fesih formunda, 10.01.2012 tarihli mühürleme formunda ve kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağında suça konu adres .... olarak belirtildiği, iddianamede bahsedilen ve dosya kapsamında bulunan 09.02.2007 tarihli mühürleme tutanağını ise No: ... sayılı adres adına düzenlendiği, sanığın işyeri adresinin ise No:.. olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suç tarihi olan 11.01.2012 tarihinde mühürlemenin yapıldığı iş yerini fiilen kimin kullandığı,
tutanaklarda adı geçen ve imzası bulunan ...'ın açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilerek beyanına başvurulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/2129, K. 2017/2037, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama