Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2265 K.2018/2475

1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 tarih, 248-251 sayılı ve 20.10.2009 tarih, 2009/89-243 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; ceza yargılamasında hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nın 193/2 maddesinin, toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu cihetle; eksik araştırma ile ve sanık ...’un sorgusu yapılmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat hükmü kurulması,

2- Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için; yapı sahibi ve müteahhidi olan ... ... ile suça konu mimari projeyi ilgili mevzuata uygunluğu yönünden inceleyip, yapı ruhsatı verilmesine sebep olan belediye görevlileri hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde davaların birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde, dava dosyalarının getirtilip incelenerek, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına alınması;

gerekirse ... ... ve ilgili belediye görevlilerinin CMK’nın 48. maddesi de dikkate alınıp tanık sıfatıyla dinlenmeleri; sanıkların fiillerinin sübutu halinde, resmi belgede sahtecilik veya görevi kötüye kullanma suçlarını oluşturup oluşturmayacağı da tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,