Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2404 K.2016/5580

Vergi mükellefi olan sanığın 2008, 2009 takvim yıllarında toplam 805 adet sahte fatura düzenlediğinin iddia edilmesi, sanığın arkadaşı olan ...'in kendisini...ve ... ile tanıştırdığını, ...'in beraber iş yapmaları teklifi üzerine ve vergi borcu olduğunu belirtmesi sebebiyle vergi dairesine giderek gerekli belgeleri imzaladığını boş bir dükkana 3-5 gün kadar gidip geldiğini, daha sonra bu şahısların ortadan kaybolduğunu, şirket ile ilgili hiçbir belge, fatura imzalamadığını savunması, vergi suçu raporunda ..

Cumhuriyet Başsavcılığı Organize Suçlar Bürosu tarafından yürütülen 2009/62461 hz. numaralı soruşturma kapsamında isimleri sayılan kişilerin çok sayıda vergi mükellefine ait faturaların taklit basımını yaptıkları ve sahte olarak düzenledikleri, faturasını düzenledikleri mükellefler arasında ...'in de yer aldığının belirtilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından sanığın ifadesinde ve soruşturma dosyasında isimleri geçen kişiler ile sahte olduğu iddia edilen faturaları kullanan mükellef yetkilileri tespit edilerek faturaları kimden aldıkları sanığı tanıyıp tanımadıkları sorulup,

gerektiği takdirde düzenlenen faturalar üzerindeki yazı, rakam ve imzaların sanığa aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,