Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2408 K.2018/2435

Sanığın 2006 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında.

Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia edilen bazı fatura tarihlerinin, düzenleyici firma olan ... inşaat şirketine ait mükellefiyetin resen terkin tarihinden sonra olduğu ve mükellef şirketin fatura içeriğine konu işlemlerinin mükellef firmaca yapılmış olmasının suçun sübütunu etkilemeyeceği zira yapılan ancak belgelenmeyen giderlerin belgelenmesi için sahte fatura kullanıldığının iddia edildiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, ... firması yetkilisi hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiası ile açılan davanın akıbeti araştırılıp, mümkünse bu dava ile birleştirilmesi,

aksi halde dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellef ile sanığa ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak,

faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,