Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/245 K.2018/6641

1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise ;

Diğer sanık ...’nun, okur-yazar olmayıp resmi olarak sürücü belgesi alamadığı için sanık ...’den yardım istediği, sanık ...'nin de suçun işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırdığı ve yardım eden sıfatıyla resmi belgede sahtecilik suçuna iştirak ettiği kabul edilmiş ise de; sanık ...'nin suçlamayı kabul etmemesi karşısında, diğer sanık ...’nun aşamalarda değişen soyut beyanı dışında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin delil bulunmadığı ve bu nedenle suçunun sabit olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,