KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/2615 E., 2018/1984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
1-Sanığın 2008 takvim yılında sahte fatura kullandığının iddia ve kabul olunması, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek faturaların gerçek hizmet alımına dayandığını ifade etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, asılları dosyada bulunan sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ... ... hakkında düzenlendiği belirtilen karşıt inceleme raporlarının getirtilerek hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açıldığının tespiti halinde dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,
faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyenin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak, sahte olduğu iddia edilen faturaları düzenleyen ... ... tanıklıktan çekinme hakkı da hatırlatılarak ifadesinin alınması, öncelikle dosyada asılları mevcut faturalar gösterilmek suretiyle faturaların kendisi tarafından düzenlenip düzenlemediği,
sanığı tanıyıp tanımadığının sorulması ve gerektiğinde faturalar üzerindeki yazı ve imzaların ... ... aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Suç tarihi itibarıyla 213 sayılı Kanun'un 359/b-1 maddesinde öngörülen temel cezanın alt sınırının 3 yıl olduğu cihetle, mahkemece hüküm fıkrasında temel cezanın teşdiden tayin edildiği belirtilmesine rağmen alt sınırdan hüküm kurulmak suretiyle çelişkiye düşülmesi,
b-Aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura kullanma eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/2615, K. 2018/1984, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama