Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/266 K.2017/2609

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesine, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, adli sicil kaydına göre geçmiş hükümlülüğü bulunmayan, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan, işlediği suçun vasfı itibariyle somut bir zararın da bulunmadığı eylemde, 5271 sayılı CMK’nın 231/6-b maddesindeki koşullar değerlendirilmeden sanık hakkında “şartları gerçekleşmediği” soyut gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,