KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/2927 E., 2018/3249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa muhalefet
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Bozma sonrası yapılan yargılamada, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesinin 1. ve 2. fıkralarındaki “….Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak mahkeme, ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorar.
Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir.
Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” şeklindeki hükümlere rağmen, sanığın aleyhine olan bozma ilamına karşı diyecekleri sorulup beyanları alınmadan, usulüne uygun olarak duruşma açılmaksızın yazılı şekilde zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/2927, K. 2018/3249, 9 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama