Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2974 K.2018/3639

Sanık ... hakkında mahkumiyet

I-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamada, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-5237 sayılı TCK'nın 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği cihetle, TCK'nın 43. maddesinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti yönünden, suça konu senetlerin katılana aynı anda mı yoksa farklı tarihlerde mi gönderildiği araştırılıp, sonucuna göre senetlerin aynı tarihlerde verildiğinin tespiti halinde sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması; belge sayısının temel cezanın belirlenmesinde gözetilmesi gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,

2-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,