Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3081 K.2016/7487

Sanık hakkında 2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan zamanaşımı süresinde dava açılması mümkün görülmüştür.

I-5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 27.04.2009 tarihli iddianame ile, 19.03.2009 tarih VDENR-2009-2021/12 sayılı vergi suçu raporuna atıf yapılarak, sanık hakkında 2005 takvim yılı için "sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, sahte fatura düzenleme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, düzenleme ve kullanma suçları birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak 2005 takvim yılı için "sahte belge ve fatura düzenleme" suçundan karar verilmesi,

II- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nun 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması ve ulaşılan kanaatin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,