KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/3194 E., 2018/2754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki düzenleme gereğince, sahte fatura düzenleme suçunun maddi konusu olan faturaların, Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesi gerektiğinden, sahteliği iddia olunan suça konu faturaların temin edilip incelenerek, kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının belirlenmesi; suça konu faturaları kullanan şirket veya kişiler hakkında karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin, dava açılıp açılmadığının ilgili vergi dairesinden sorulması, düzenlenmiş ise inceleme raporlarının, açılmış ise dava dosyalarının getirtilip incelenerek,
ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya intikal ettirilmesi; suça konu faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler tanık sıfatıyla dinlenerek, suça konu faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak ve kimden aldıklarının, sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması; faturalardaki imza ve yazıların sanığa aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/3194, K. 2018/2754, 28 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama