KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/3398 E., 2016/8627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Sanığın yetkilisi olduğu Tasfiye Halindeki...Ltd. Şti.'nin 2005 takvim yılında ... Ltd. Şti.’den aldığı son fatura tarihinin 31.12.2005 olduğu, sanığın sahte olduğu iddia edilen faturaları KDV indiriminde kullanmış olduğu ve hüküm tarihinde zamanaşımının dolmadığı göz önüne alınarak;
Sahte fatura kullanma suçunda suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ''Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanunun Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır'' şeklindeki düzenlemeye göre de faturaların Vergi Usul Kanununun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerekmesi karşısında, suça konu faturalar veya onaylı suretlerinin dosya içerisine alınıp,
incelenerek kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/3398, K. 2016/8627, 20 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama