Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3439 K.2019/4079

2- Sanık ... hakkında; mahkumiyet

1-Şirketin yetkilisi ve ortağı olan sanıklar ... ve ... hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, her ne kadar şirketin yetkilisi olmadığı gerekçesi ile sanık ...‘in beraatine, diğer sanık ...‘in ise mahkumiyetine dair hükümler kurulmuş ise de; sanıkların suçlamaları kabul etmemesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyececek şekilde belirlenmesi bakımından, sahte olduğu iddia edilen faturaları kullanan ve düzenleyen kişi/şirketler hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığının ilgili vergi dairesinden sorulması,

yapılmış ise vergi raporlarının dosya arasına alınması, bu kişi/şirketler hakkında sahte fatura kullanmaktan ve düzenlemekten dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi ve sahte olduğu iddia olunan suça konu faturaları kullanan ve düzenleyen şirket yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıkları ve kime verdikleri, sanıkları tanıyıp tanımadıklarının sorulması,

gerektiğinde adli emanette kayıtlı şirket tarafından düzenlenen faturalardaki yazı ve imzaların sanıklara aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde atılı suçlardan sanığın beraatine karar verilmesi,