Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3736 K.2019/5629

Sanığa yüklenen suçtan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ve katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi Maliye Bakanlığı adına hazine vekilinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip, aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Defter ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, 2007 takvim yılına ait defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin 27/04/2012 tarihli yazının 22/05/2012 tarihinde işyerinde sanığın yanında çalışan işçisine tebliğ edilmesine rağmen söz konusu defter ve belgelerin ibraz edilmediği somut olayda;

sanığın savunmasında söz konusu defter ve belgeleri Akçakoca İlçesinde bulunan Deredibi Köyünde boş eve taşıdığını, 2011 yılında çıkan yangında evle birlikte tüm belgelerinin yandığını söylemesi. Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/05/2012 tarihli 2012/26 Değişik İş sayılı kararı ile zayi belgesi verilmesine yönelik talebinin reddedilmesi, 24/06/2011 tarihli yangın raporunda söz konusu defter ve belgelerin varlığına ilişkin hiç bir ibarenin bulunmaması karşısında;

defter ve belgelerin ibrazından kaçınılması durumunda süreklilik gösteren dairemiz kararları ve CGK'nın 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihatında açıklandığı üzere mükellefe usulüne uygun tebligat yapılmasının aranmayacağı cihetle Vergi Usul Kanunu'nun 253. maddesine göre ilgili bulundukları yılı takip eden yıldan başlayarak beş yıl süre ile muhafaza edilmesi mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin ibraz edilmediğinin anlaşılmasına göre sanığın sübut bulan defter ve belge gizleme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,