Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/376 K.2017/6264

1-Dairemizin 24.06.2013 tarihli bozma kararına uyulmasına rağmen; bozma ilamında değinilen, suça konu sahte olarak yapılan muayene işlemindeki yazı ve rakamların sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik araştırma sonucu hüküm kurulması, 2-Kabule göre;

a) Sahte araç muayene işlemi yaptığı iddiası ile dava açılan sanık hakkında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş ve derdest olan kamu davaları bulunduğu anlaşıldığından; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, "resmi belgede sahtecilik" suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu gözetilerek,

sanığın fiillerinin her biri yenilenen kararla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü kısa zaman aralıkları içerisinde birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.03.2016 gün ve 2014/847 E. 2016/128 K. sayılı ilamında belirlediği ilkeler uyarınca işlem yapılması açısından, benzer nitelikteki dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmeleri, aksi halde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup,

sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,