KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/38 E., 2017/554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Sanığın ikametindeki elektriğinin borç sebebiyle kesilerek mühürlenmesine rağmen tüketime devam ettiğinin iddia olunması,mühürleme tutanağında ve kaçak kullanıma ilişkin tespitin yapıldığı tutanakta abone ve sayaç numarasının belirtilmesi, sanığın ... a borcu olduğunu, elektriğinin kesildiğini, parasızlık nedeniyle mührü kırarak kullanmak zorunda kaldığını savunması, katılan ...
Elektrik Dağıtım A.Ş.nin suç tarihinden sonra 30.09.2013 günü özelleşmiş olması ve bu tarihten önce 27.05.2009 tarihinde mühürleme işleminin ... tarafından özel şirkete yaptırılması karşısında, sanığın mühürleme tarihinde özelleştirilmemiş kurum tarafından yapılan mühürleme işleminin konuluş amacına aykırı hareket etttiği bu suretle TCK.'nın 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/38, K. 2017/554, 1 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama