Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3848 K.2018/3733

1-Sanık hakkında "2004 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmeme" suçundan açılan kamu davasında; dosyada mevcut vergi inceleme ve suçu raporlarından sanığın müdürü olduğu ... Deri Sanayi ve Tic. Ltd.

Şti'nin faaliyetine devam edip etmediği konusunda herhangi bir bilginin bulunmaması karşısında, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin, işyerinde faaliyete devam edip etmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde, yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-03.07.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5409 sayılı Yasanın 23. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 18 aya yükseltildiği gözetilmeden 6 ay olarak uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

3-Adli sicil kaydına göre engel hükümlülüğü bulunmayan ve cezası ertelenen sanık hakkında daha lehe olan 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların bulunup bulunmadığı değerlendirilerek "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden ve herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdiren yer olmadığına" denilerek uygulanmamasına karar verilmesi,