KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/3889 E., 2018/5853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
1- Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 16.06.2008 tarihinde alınan ifadesinde, savunmasını esas mahkemesinde vermek istediğini beyan eden ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, duruşmada hazır bulundurulması suretiyle sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 193 ve 196. maddelerine aykırı olarak istinabe yoluyla alınan sorguyla yetinilerek yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabule göre de; 213 sayılı VUK'nın 139/2. maddesinde öngörülen ve incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığı önceden saptanmadan, faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan şirkete ait defter ve belgelerin ibrazı için işyeri adresinde yapılan tebligat hukuken geçersiz olduğundan yüklenen suçun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/3889, K. 2018/5853, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama