Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4014 K.2018/9135

UYAP üzerinden yapılan incelemede, suça konu faturaları düzenleyen ...A.Ş. yetkilisi ve muhasebecisi ...ve ...hakkındaki Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/460-2011/407 esas ve karar sayılı mahkumiyet kararının, Dairemizin 04.12.2013 tarih ve 2012/14792-2013/18446 Esas ve Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere 2009 takvim takvim yılında işlenen sahte fatura kullanmak ve düzenlemek suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu,

her bir suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği ve sahte fatura kullanmak suçunun da zincirleme şekilde işlendiği gözetilmeden ve hangi suçtan hüküm kurulduğu da belirtilmeksizin sanığın eylemi tek suç kabul edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.