Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4474 K.2017/4113

1-Sanıklar hakkında "2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarını işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanıklardan her ikisinin de savunmalarında şirket işleri ile fiilen diğer sanığın ilgilendiğini beyan ederek suçlamaları kabul etmemeleri ile sanıklardan yalnızca ...‘ın şirket sorumlusu olduğunun belirlenmesi karşısında, suç ve cezada şahsilik ilkesinin geçerli olduğu gözetilerek, yüklenen suçun gerçek failin belirlenmesi ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; sahte olduğu iddia olunan faturaları kullanan şirketler hakkında karşıt inceleme raporları düzenlenip düzenlenmediği,

bu faturaları kullanan ilgili şirket yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde, dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler de dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıkları ve sanıkları tanıyıp tanımadıklarının sorulması,

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoku olup olmadığı da araştırılıp,

karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ile faturalar üzerindeki imza ve yazıların sanıklara ait olup olmadığı yönünden de tespit yapıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

2-Kabule göre de; a-Sahte fatura düzenleme suçları açısından; 2005 takvim yılında düzenlenen son fatura tarihi olan 16.12.2005, 2006 takvim yılı için 29.11.2006 olan suç tarihlerinin, gerekçeli karar başlığında “2005-2006 yılları“ şeklinde eksik olarak gösterilmesi, b-Adli emanetin 2010/868 sırasına kayıtlı suça konu fatura ve sevk irsaliyelerinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK'nın 54. madde uyarınca müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı,