Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4694 K.2018/6474

Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, sahte olduğu iddia edilen faturalardaki malları gerçekten aldığını, 8 10 yıldır ... ... isimli işyerine mal sattığını, bu işyeri ile ... ...’nun faturalardaki mallar konusunda anlaşamadıklarını, bunun üzerine kendisinin ... ... ile görüşüp anlaştığını, malzemeleri ... ... isimli işyerine boşalttıklarını ve bedeli de bu işyerinin çekleri ile ödediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından,

faturaları düzenleyen .. ... hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi;

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyenin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yaptırılması,

ayrıca sanığın tekrar savunmasının alınarak söz konusu malları kendisinin mi yoksa ... ... isimli şirketin mi aldığının sorulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,