Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4740 K.2018/8321

1- Sanıklar hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasında, sanıkların faturaların gerçek mal alışverişine dayandığını savunmasına rağmen suça konu faturaları düzenleyen ... İnşaat Tic. Ltd.

Şti. yetkilisi ... hakkında sahte fatura düzenlemekten vergi tekniği raporunun bulunması ve sahte fatura düzenleme suçundan açılmış dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, ... hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/343 E.-2013/378 K. sayılı dava dosyası celp edilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, mümkün değilse özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi;

gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellef ile sanığa ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığının araştırılması,

toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,