Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4783 K.2018/1260

1- Sanık ...’ın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 20.07.2014 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

2- 2006 ve 2007 takvim yıllarında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenlemek suçlarından açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için; suça konu faturaların asılları veya onaylı suretlerinin temin edilip, dosya arasına konulmasından sonra incelenerek, 213 sayılı Yasanın 227. maddesinin 3. fıkrasındaki düzenleme de gözetilip, aynı yasanın 230. maddesinde öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının ve suç tarihlerinin tespit edilmesi.

Edirne Vergi Mahkemesi’nin 2011/404-1012, 2011/405-1012 sayılı dosyalarının akıbetinin araştırılıp, getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması; gerçek satış bedelinden daha düşük tutarda fatura düzenlendiğini beyan eden kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi; satılan her bir aracın marka ve modeli ile faturaların düzenlendiği tarih esas alınarak,

sanıkların savunmalarında belirttikleri masraflar için azami olarak ne kadar harcama yapılacağının belirlenip, her bir araç için beyan edilen gerçek satış bedelinden yapılacak harcama miktarının mahsubu ile kalan miktarın faturada yazılı satış bedeline uygun olup olmadığının tespiti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması; toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,