Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4993 K.2018/594

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden fazla fatura düzenlemesine karşın hakkında TCK 43. maddesi gereğince artırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın üzerine atılı 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunda, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin tartışılması gerektiği halde mülga 765 sayılı TCK’nın 59. maddesinin tartışılması;

Yasaya aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğu nazara alınarak; hüküm fıkrasından "765 sayılı TCK'nın 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına “ ibaresi çıkartılarak yerine “sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 62. maddesi gereğince indirim yapılmasına yer olmadığına “ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.