Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/511 K.2018/2211

1-Sanıkların sahte olarak tanzim ettikleri çeki teminat amaçlı olarak katılana vermek suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen kamu davasında, Simav Cumhuriyet Başsavcılığınca 07/05/2010 tarihinde verilen takipsizlik kararına yapılan itirazın, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesince 17/08/2010 tarihinde reddine karar verilmesini müteakip, aynı eylemden dolayı 14/03/2013 tarihinde yeniden yapılan şikayet üzerine aynı yer Cumhuriyet Başsavcılığınca yeni delil bulunmadığından 31/05/2013 tarihinde tekrar kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği,

yeni delil elde edilmesi halinde merciince bu hususta karar alınarak dava açılması gerekirken, geçen zaman içinde yeni delil elde edilmemesine rağmen kovuşturmaya yer olmadığına dair 31/05/2013 tarihli karara karşı yapılan itirazın usule aykırı olarak Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesince kabulü ile kovuşturmaya yer olmadığı kararı kaldırılarak şüpheliler hakkında iddianame düzenlenmiştir.

İtiraz üzerine Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen karar kesin nitelikte olduğundan, karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma usulüne başvurulması, bu usulün yerine getirilmemesi halinde ise ilk derece mahkemesince iddianamenin iade edilmesi gerekirken usulüne uygun olarak açılmayan davaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm verilmesi,