KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/5192 E., 2018/9033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK’nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı.
Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2010 tarih ve 2010/22 esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ile vergi suçu raporu ve eklerine uygun olarak sanık hakkında, “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kamu davası açıldığı; “sahte fatura kullanma” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenleme” ve “sahte fatura kullanma” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden; hükmün gerekçe bölümünde bir yandan sanığın sahte faturalar kullandığı, diğer yandan atılı suçları işlediği belirtilerek,
ayrıca hüküm fıkrasında kanundaki tanıma uygun şekilde suç adı yazılmayarak hükmün karıştırılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/5192, K. 2018/9033, 13 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama