Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/529 K.2018/6021

Mahkemenin delilleri; tartışıp değerlendirerek sanığın beraatinin gerektiğine ilişkin kabulü yerinde ise de, suç konusu belgedeki imzanın katılanın eli ürünü olup olmadığına ilişkin gerek raporlar ve gerekse tanıkların ifadeleri arasında farklılıklar bulunduğu dikkate alınarak; sanığın “yüklenen suçu işlediğinin sabit olmaması” nedeni yerine ‘‘atılı suçu işlemediğinin sabit olması’’ nedenine dayanılarak verilen beraat hükmünün sonucu itibarıyla doğru olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.