Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5361 K.2018/6574

Sanık hakkında ... plaka sayılı araca ilişkin motorlu araç trafik belgesininin arka yüz birinci sırada yer alan muayene işlemini sahte olarak yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında arkadaşı olan ... aracılığıyla katılan ...'a ait aracın muayene işlemlerinin yapılması konusunda yardımcı olduğunu ve ücret hususunda anlaştıktan sonra araç ve belgelerin kendisine tevdi edildiğini,

TÜVTÜRK'ten randevu aldığını ancak o tarihte çocuğunun tedavisi için İsparta İline gideceğinden trafik takip bürosu olan arkadaşı ...'ya aracın muayenesini yaptırması için aracı ve ruhsatı teslim ettiğini, Isparta'dan geri döndüğünde ... evrakları ve aracı kendisine teslim ettiğini, ücreti de ... aldığını, mevcut haliyle aracı katılana teslim ettiğini belirterek suçlamayı kabul etmemesi, ...'nun tanık sıfatıyla alınan ifadesinde herhangi bir şekilde katılana ait aracın fenni muayenesini yaptırmadığını belirterek sanığın savunmasını doğrulamaması,

tanık sıfatıyla dinlenen ...'nın beyanında sanığı telefonla aradığını, kendisine araç ve ruhsatı ... isimli bir arkadaşına verdiğini, fenni muayeneyi onun yapacağını söylediğini belirtmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın ve ...'nun imza ve yazı örnekleri temin edilerek suça konu motorlu araç trafik belgesinde arka yüz birinci sırasında yer alan araç muayene işlemindeki el yazısı, rakam ve imzaların sanığa ve ...'ya ait olup olmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanığın savunmasında TÜVTÜRK'ten randevu aldığını belirtmesi nedeniyle de