Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5368 K.2016/4228

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

I) Mahkemenin 12.09.2013 tarihli ilk kararında sanık hakkında 3.740 TL adli para cezasına hükmedilmiş olduğu, bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Dairemizin 2014/7975 – 2015/426 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, sanık hakkında kurulan ilk hükümdeki adli para cezasının sanık için kazanılmış hak olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı,

II) Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,