Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5376 K.2016/4586

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;

1-Sanığın tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2010 tarih 2010/47 Esas ve 2010/321 karar sayılı ilamında yer alan “su hırsızlığı” suçunun 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi gereğince uyarlama yargılamasına tabi olması,

bu suçun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 6352 sayılı Kanunla değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda, “ceza verilmesine yer olmadığı” seçeneğinin öngörülmesi karşısında, öncelikle sanığın “su hırsızlığı” suçundan dolayı adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan sabıkasının silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği,

tekerrüre esas olup olmadığı araştırılıp adli sicil kaydında yer alan sair hükümlülükleri de kesinleşme ve infaz tarihleriyle birlikte celbedildikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı,