KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/539 E., 2018/1518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Suça konu çekin tamamen sahte olarak oluşturulmuş olması; çekin arka yüzündeki 1. ciranta imzasının sanık ...’in eli ürünü olmadığının, 2. ciranta imzasının sanık ...’in eli ürünü olduğunun tespit edilmesi; sanığın iddia ettiği devir olgusunu kanıtlayacak herhangi bir delil göstermemesi; çek üzerinde ...Ltd. Şti veya şirket yetkilisi ... adına atılı imzanın bulunmaması, sanığın aşamalarda savunmasının değişmesi karşısında.
CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/539, K. 2018/1518, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama