Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5500 K.2019/5396

1-213 sayılı Kanun'un 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığa vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın 17/06/2011 tarihinde sanığın iş yerinde çalışanına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; hesapların dairede incelenmesine imkan veren Kanun'un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi dairesinden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılması gerektiğine ilişkin bir tespiti varsa buna ilişkin belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi,

aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi

2-Kabule göre de;

a) Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 17.06.2011 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitiminin mali tatile denk gelmesi nedeniyle 5604 sayılı Kanun'un 1/6. maddesi uyarınca mali tatilin bitiminden itibaren 5 günlük sürenin sonu olan 25.07.2011 tarihinin, yüklenen suçun işlendiği tarih olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.09.2011 olarak yanlış gösterilmesi,

b)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,