Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5649 K.2018/4817

1)Sanık hakkında düzenlenen 21.10.2011 tarih, VDENR -2011-2619/26 sayılı vergi suç raporu ve 24.10.2011 tarihli mütaalanın sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olup iddianame ile sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından dava açıldığı, ancak sahte fatura düzenlemek suçundan yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve “sahte fatura kullanma” suçları birbirine dönüşemeyeceği halde, kararın gerekçe kısmında sahte fatura kullanmak suçundan bahsedilip, hüküm kısmında ise “sahte fatura düzenleme“ suçundan hüküm kurulduğu belirtilmek suretiyle hükümde çelişkiye yol açılmış olması,

2)Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,