Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/567 K.2018/1526

Dosya kapsamına göre katılanın zararının karşılanmadığı anlaşıldığından, sanığın sabıkasına esas mahkumiyet kararlarının adli sicilden silinme koşullarının gerçekleşmesinin sonuca etkili olmayacağı cihetle, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; belge sayısı göz önüne alınarak temel cezanın TCK'nın 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;

gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu senetlerin düzenlendiği “01.12.2008” olarak mahallinde düzeltilmesi ve adli emanetin 2012/861 sırasında kayıtlı suça konu senetlerin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi ile,

uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.