Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5701 K.2019/7945

1-Sanıklar hakkında 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların şirketle bir ilgilerinin bulunmadığını, ... ve ... isimli şahısların kendilerini işe girecekleri ve sigortalı olacaklarından bahisle notere götürüp bazı belgelere imza attırdıklarını ve vekaletname aldıklarını savunmaları karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için; savunmalarda adı geçen ... ve ... isimli kişilerin CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi,

sanıklar tarafından adı geçenlere vekaletname verilip verilmediğinin araştırılması, işe başlama bildirimi, yoklama fişleri, matbaa basım bilgi formları ve diğer belge asılları ile temin edilmesi halinde suç konusu faturalardaki yazı ve imzaların sanıklara ve tanıklara gösterilerek söz konusu belgelerdeki ve faturalardaki yazı ve imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması; kabul etmedikleri takdirde yazı ve imza örnekleri temin edilerek, aidiyeti yönünden bilirkişi raporu temin edilmesi,

faturaları kullanan mükelleflerin de tanık sıfatıyla dinlenerek faturaları kimden teslim aldıklarını, sanıkları tanıyıp tanımadıklarının ve faturaların verilmesi konusunda sanıkların bir iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması, şirket muhasebecisi dinlenerek şirketle ilgili belgeleri kimin getirdiği ve fiilen şirketin kim tarafından idare edildiğinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile hükümler verilmesi,