KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/5838 E., 2016/3795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanununa aykırı davranmak
- Hüküm
- Asıl Karar: Beraat
- Ek Karar
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun temyize ilişkin bölümleri yürürlüğe girmeyip 1412 sayılı CMUK.nun 305-326. maddelerinin uygulanması gerektiğinden, 16.10.2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair kararda yer alan “CMK.nun 296/1.” maddesinin “5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 315.” maddesi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür
Katılan vekilinin, 25.09.2014 günlü oturumda yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddede öngörülen süreden sonra 15.10.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin mahkemenin ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle iş bu ret kararının istem gibi ONANMASINA, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/5838, K. 2016/3795, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama