İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6133 K.2019/209

.... İnş. Tur. Tan. Hay. Tar. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilileri olan sanıklar hakkında "2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçundan açılan davaların mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin hükme yönelik katılan vekili ve…

Esas2016/6133Karar2019/209Tarih9 Ocak 2019Okuma2 dk · 385 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2016/6133 E., 2019/209 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Ocak 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Vergi Usul Kanununa muhalefet
Hüküm
Red
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

385 kelime·2 dk okuma

.... İnş. Tur. Tan. Hay. Tar. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilileri olan sanıklar hakkında "2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçundan açılan davaların mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin hükme yönelik katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesi:

1.... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/6987 esas sayılı ve 01/04/2013 tarihli ididanamesiyle açılan ve temyiz incelemesine konu olan davanın dayanağı 06.12.2012 tarihli VDENR-2012-A-884/51 ve 52 sayılı vergi inceleme raporlarında, mükellef şirketin, ...,.... dan sahte faturalar alarak kullanıldığı tespitlerine yer verilmesi;

UYAP üzerinden yapılan sorgulamaya göre;

a) Dairemizin 2016/6145 esasında kayıtlı; sanıklar hakkında .... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/4004 esas sayılı ve 09/02/2011 tarihli ididanamesiyle açılan ve .... 5.Asliye Ceza Mahkemesinde 2011/117 esas sayı ile ile görülüp sanıkların mahkûmiyeti ile sonuçlanan kamu davasının, 2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçuna ilişkin olması; davanın dayanağı olan 08.12.2010 tarihli VDENR-2010-1266/17 sayılı vergi suçu raporunda mükellef şirketin;...,.... Ajans...Ltd.Şti' nden sahte fatura alarak kullanıldığı tespitlerine yer verilmesi,

b) Dairemizin 2017/8286 esasında kayıtlı; suç tarihinde şirket yetkilileri olan sanıklar ... ve .... hakkında,....Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/4052 esas sayılı ve 10/02/2011 tarihli iddianamesiyle açılan ve .... 6.Asliye Ceza Mahkemesinde 2011/150 esas sayı ile görülüp sanıkların mahkûmiyeti ile sonuçlanan kamu davasının, 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olması; davanın dayanağı olan 10.12.2010 tarihli VDENR-2010-1266/21 sayılı vergi suçu raporunda mükellef şirketin; İrfan Çeliktenyıldız, ...,....,.... dan sahte fatura alarak kullanıldığı tespitlerine yer verilmesi;

Karşısında;.... İnş...Ltd.

Şti. yetkilileri hakkında görülen davalara konu edilen faturaların farklı olması nedeniyle her üç dosyadaki dava konularının farklı olduğu ve davaların mükerrer olmadığı; ancak temyiz konusu davadaki suçlar ile....5.Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2011/117 esas sayılı davasındaki 2008 yılında ve .... .Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2011/150 esas sayılı davasındaki 2009 yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden zincirleme suç oluşturduğu dikkate alınarak; davaların birleştirilmesi, savunması alınmayan sanık ...'nın savunmasının alınması, savunmalara göre gerekli delillerin toplanması,

tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların fiillerinin sabit olması halinde her bir yıl için zincirleme suç hükümleri de dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile mükerrer olduğu gerekçesiyle CMK'nin 223/7. maddesi gereğince kamu davasının reddine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/6133, K. 2019/209, 9 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2016/6133
Karar No
2019/209
Tarih
9 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/6133 K.2019/515
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6135 K.2019/913
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/6138 K.2019/273
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6140 K.2019/269
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6142 K.2019/270
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6144 K.2019/912

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.