Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6230 K.2019/432

1-2009 yılına ait defter ve belgelerin ibrazı hakkındaki yazının 21/12/2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, süresi içinde ilgili belgelerin yetkili birime ibraz edilmediği, sanığın bu şekilde defter ve belgeleri gizleme suçunu işlediği iddia edilerek açılan kamu davasında; sanığın iş yerinin faal olduğu ve incelemenin iş yerinde yapılması gerektiği, yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçe gösterilerek beraat hükmü kurulmuş ise de, vergi inceleme raporunda sanığın 31.12.2009 tarihinde faaliyetine son verdiğinin belirtilmesi karşısında, iş yerinin faal olmadığının anlaşıldığı;

ancak sanığın, yapılan tebligatın usulsüz olduğunu çünkü tebligatı alan kardeşi .... 'ın tebliğ tarihinde kendisi ile aynı konutta ikamet etmediğini, söz konusu tebligattan ancak dava tarihinde haberdar olduğunu savunması nedeniyle, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; tebligatı teslim alan Ahmet Tarık Demirtaş'ın tanık olarak dinlenmesi, tebliğ tarihinde sanıkla aynı konutta ikamet edip etmediğinin sorulması; ayrıca tebligatın yapıldığı tarihte .... ile sanığın aynı konutta birlikte oturup oturmadıkları konusunda kolluk araştırması yaptırılması,

sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve hatalı gerekçe ile hüküm kurulması,