Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6318 K.2019/5816

1- Sanık hakkında 2010 takvim yılında, Gökdere Vergi Dairesi’nin 418 020 0279 vergi numaralı mükellefi olan Müneccim Güler’den aldığı sahte faturaları KDV indiriminde kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; faturaları düzenlediği belirtilen Müneccim Güler hakkında 2007-2008- 2009-2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme eylemi sebebiyle Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/1607 Esas- 2011/762 Karar sayılı dosyasında düzenleme eyleminin sanık Müneccim Güler tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle beraat hükmü verildiği,

bu hükmün Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nin 11.11.2015 tarih 2015/14623-6957 sayılı ilamı ile bozulmasına dair karar verildiği, bozma üzerine iş yerini fiilen idare ettiği belirtilen ... hakkında dava açılıp, sanık Müneccim Güler hakkındaki 2015/967 Esas sayılı dosyası ile birleştirilerek sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkındaki dosyanın ise tefrik edilmesine karar verildiği görülmekle, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için;

temyize konu dosyada hakkında sahte fatura kullanma suçundan inceleme yapılan sanık ...’in, suça konu faturaların düzenlendiği iş yerini vekaleten idare ettiği iddiasıyla Bursa 6. Asliye ceza mahkemesinde açılan dava ile birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde eldeki davanın sonucunu etkileyeceği gözetilerek bekletici mesele yapılması, gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; a) Sanık hakkında katma değer vergisi yönünden sahte fatura kullanmak suçundan inceleme yapıldığı, bu haliyle suç tarihinin 17.01.2010 tarihli son faturanın kullanıldığı beyanname tarihi olan 24.02.2010 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına 2010 olarak yazılması

b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,